De eerste gestelde termijn is zonder reactie of betaling verstreken? Om Austrian Airlines de kosten voor verdere juridische stappen (zoals een advocaat, incassobureau of rechtszaak) te kunnen opleggen, moet u de aanbieder formeel in gebreke stellen (in verzuim stellen). Gebruik onze gratis generator voor uw definitieve aanmaning.
Wist u dat? Als u reisdiensten (vluchten, hotels, huurauto's) met bepaalde premium creditcards boekt, kunt u in geval van een geweigerde terugbetaling uw geld vaak eenvoudig via de zogenaamde Chargeback-procedure door uw bank laten terughalen, zonder eindeloos met de klantenservice te hoeven discussiëren.
De beste (gratis) reiscreditcards vergelijkenWie na een geannuleerde reis, een enorme vluchtvertraging of ernstige gebreken geld terugvraagt van een bedrijf als Austrian Airlines, stuit vaak op een muur van stilte. Geautomatiseerde antwoorden, aan het lijntje gehouden klanten en eindeloze verwerkingstijden zijn helaas gangbare praktijk in de reisbranche. Precies hier grijpt het instrument van de aanmaning en ingebrekestelling in.
Ongeacht of voor uw contract EU-recht (zoals de Verordening Vluchtelingenrechten 261/2004 of de Richtlijn Pakketreizen), Brits recht (Consumer Rights Act) of Amerikaans contractrecht (Breach of Contract) geldt: de basisprincipes van het burgerlijk recht zijn internationaal zeer vergelijkbaar. Voordat u verdere juridische stappen kunt ondernemen, moet u de schuldenaar een formele en definitieve nadere termijn stellen (in de internationale ruimte vaak aangeduid als Notice of Default).
Met het verstrijken van deze definitieve termijn treedt het zogenaamde schuldenaarsverzuim in. Vanaf dat moment is Austrian Airlines juridisch verantwoordelijk voor de vertraging.
De belangrijkste reden voor een aantoonbare, schriftelijke ingebrekestelling is de overname van de vervolgkosten. Zolang een bedrijf niet in verzuim is, moet u de kosten voor een ingeschakelde advocaat of een incassobureau vaak zelf dragen. Bevindt de aanbieder zich echter in verzuim, dan vormen advocaten- en gerechtskosten in de regel een vergoedbare verzuimschade (buitengerechtelijke incassokosten). De tegenpartij moet dan niet alleen uw oorspronkelijke vordering voldoen, maar ook de honoraria van uw juridisch adviseur en de wettelijke rente betalen.
Mocht Austrian Airlines ook op deze laatste aanmaning niet reageren, dan heeft u in veel westerse landen de mogelijkheid om kosteloos geschillencommissies (Alternative Dispute Resolution) in te schakelen. In Nederland neemt bijvoorbeeld De Geschillencommissie of de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) deze rol op zich, in het VK de CAA (Civil Aviation Authority) en in de VS het Department of Transportation (DOT). Een kopie van uw verzonden ingebrekestelling is hier meestal een dwingende voorwaarde om een zaak te openen, omdat het bewijst dat u vooraf een minnelijke schikking heeft geprobeerd.
Tip: vraag in uw brief concreet na of het om een staking van het eigen Austrian-personeel ging of om een externe staking (bijvoorbeeld luchtverkeersleiding Austro Control) – het antwoord bepaalt uw vordering. Austrian Airlines vliegt veel verbindingen via het overstapknooppunt Wenen – voor de berekening van de vertraging telt uitsluitend de werkelijke aankomsttijd op de eindbestemming, niet de vertraagde aankomst in Wenen.
Een staking van het eigen personeel van de luchtvaartmaatschappij geldt volgens de rechtspraak meestal niet als buitengewone omstandigheid, aangezien dit tot het ondernemersrisico behoort. Anders wordt een staking van luchtverkeersleiders of luchthavenpersoneel beoordeeld, die niet aan de maatschappij is toe te rekenen.
Vorderingen op grond van de Europese verordening luchtvaartpassagiersrechten verjaren in Nederland volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad in beginsel binnen twee jaar na de vluchtdatum. Wacht bij Austrian Airlines toch niet te lang met het indienen van uw claim: hoe eerder u zich meldt, des te makkelijker zijn instapkaart, boekingsbevestiging en vertragingsbewijzen te achterhalen en des te geloofwaardiger komt uw vordering over.
Nee, dat is niet per se noodzakelijk. Bij duidelijk gedocumenteerde, eenduidige gevallen volstaat vaak een zelf opgesteld, goed onderbouwd aanmaningsbrief met een redelijke termijn. Wijst Austrian Airlines de vordering ondanks duidelijk bewijs alsnog af, of gaat het om een complexere kwestie, dan kan het inschakelen van een gespecialiseerde luchtvaartclaim-jurist of -platform zinvol zijn, aangezien velen daarvan werken op no-cure-no-pay-basis zonder eigen kostenrisico.
Om in geval van twijfel te kunnen bewijzen dat Austrian Airlines de aanmaning heeft ontvangen, moet u niet alleen op contactformulieren of e-mails vertrouwen. Verstuur het gegenereerde document idealiter als aangetekende brief (of als "Registered Mail" bij internationale verzending). Bewaar het verzendbewijs en een afdruk van de brief goed.
Onze gidsen en generatoren zijn gebaseerd op een strikte evaluatie van actuele EU-verordeningen (zoals EG 261/2004), jurisprudentie en het nationale reisrecht.
Ze worden ontwikkeld door Marc (projectleiding) & team om reizigers een rechtszekere handhaving tegenover luchtvaartmaatschappijen en reisorganisaties mogelijk te maken.
Belangrijke waarschuwing: Onze tools bieden hulp bij zelfhulp bij vluchtvertragingen, hotelgebreken of treinuitval. Ze vervangen geen individueel juridisch advies van een advocaat.
Probleem met de vlucht, trein of het hotel?
Fix-My-Trip controleert in een paar stappen uw recht op compensatie, ticket-terugbetaling of prijsverlaging.
Een dienst van Fix my Trip.
💡 Fout in de tool ontdekt? Omdat we als geautomatiseerd portaal geen individueel juridisch advies geven, helpt u ons enorm door bugs of verouderde aanbieders te melden: Stuur feedback naar onze centrale.
Of het nu gaat om vluchtvertraging, hotelgebreken of roaming-valkuilen – onze experts hebben voor bijna elke reis-niche de juiste gids en voorbeeldbrieven voorbereid.